事关“进入公共场所
”,上海收紧要求,全国将迎“效仿潮”?

〖壹〗
、上海收紧进入公共场所要求与“20条 ”并不矛盾，且全国其他城市是否效仿需结合当地疫情形势判断 ，但存在一定可能性
。

为何感染人数持续增加?排查情况如何?上海发布回应

〖壹〗、奥密克戎变异株特性：奥密克戎变异株传播速度更快 、传播更加隐匿
，而且免疫逃逸更强，这使得病毒在人群中的传播更为容易和迅速 ，增加了疫情防控的难度
，导致感染人数在短期内持续增加。排查情况人员排查管控：截至2022年12月4日8时，累计排查管控相关人员1059人 ，对这些人员的核酸检测结果均为阴性 。

〖贰〗
、另一方面
，小区内居民构成复杂，部分居民对疫情防控措施的重视程度不够 ，存在不配合管理、擅自外出等情况
，增加了疫情传播的风险
。此外，老旧小区内可能存在一些租户 ，人员流动性较大，这也给疫情防控工作带来了更大的挑战。

〖叁〗 、高频次核酸检测的必要性从临床疾病发生
、发展规律来说
，任何病原体感染都有潜伏期，新冠也不例外 ，且潜伏期长短存在个体差异 。从检测技术来说
，有检测窗口期的概念
。病毒感染后在体内增长复制，感染初期病毒载量太低 ，低于检测下限时阳性无法发现
，这个时间段就是检测窗口期。

〖肆〗、初期防控不力疫情起始于3月1日，由华亭宾馆接收外来新冠感染者时 ，因工作人员疏漏
，病毒经通风管道扩散，导致感染人数不断上升 。3月10日 ，上海已有34例本土确诊病例在医院治疗
，无症状感染者548例在医院观察
。随着疫情扩散，感染人数持续攀升 ，疫情防控能力受到质疑，与人们印象中治理水平高的上海形成反差。

上海将成为第一个走向共存的城市!上海疫情真的快控制住了吗?

〖壹〗 、上海疫情尚未完全控制住
，但已取得阶段性成效，正逐步调整防控策略 ，走向社会面动态清零与有序恢复并行的阶段
，并非直接走向“共存
” 。

〖贰〗
、上海全市社会面清零标志着疫情防控取得重大阶段性成果，这一成果对市民生活、城市经济及国家发展均具有深远意义
。以下从多个维度展开分析： 市民生活逐步回归正常社会面清零意味着病毒传播链被有效阻断 ，社区传播风险显著降低。

〖叁〗 、上海疫情确实为我们提供了深刻的启示
，关于“中国式共存”的可能性，这是一个复杂且多维度的问题 。从上海疫情的经验教训中 ，我们可以探讨如何构建一种既有效防控疫情
，又尽可能减少对社会经济影响的新模式。坚持科学精准防控 上海的疫情防控实践表明，精准防控是一种有效的策略
。

〖肆〗
、总结：上海经验与全国借鉴上海本轮疫情虽面临挑战 ，但通过闭环管理、科学防控及全民自觉
，已形成有效应对模式。未来需持续观察病例数据，优化防控策略 ，同时避免恐慌情绪干扰抗疫大局 。每一个上海人的自觉隔离与配合，不仅是对城市的贡献
，更是为全国抗疫提供宝贵经验
。

〖伍〗 、上海的疫情控制住了。根据上海新冠肺炎指挥中心发布，截止2022年12月7日 ，上海疫情持续走高势头也得以快速回落
，2022年12月6日上海新增366例感染者，较前一日再减少122例 ，连续两天回落 。上海地区新冠肺炎感染人数持续下降
，慢慢控制住了
。